Recursos de Hacienda a estados se modificará por cambios en la población, advierte Fitch Ratings
Un estado en México podría registrar un aumento de población y no necesariamente obtener una mayor proporción de recursos.
La actualización de las cifras de población en México podría modificar la distribución de los recursos federales entre los estados, una vez que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) incorpore los nuevos datos en sus estimaciones, advirtió Fitch Ratings.
De acuerdo con la agencia calificadora, los resultados de la Encuesta Intercensal 2025, publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) a finales de septiembre de este año, reflejan una nueva composición poblacional que podría tener efectos en los recursos que recibe cada estado.
La actualización generaría efectos diferenciados entre entidades, particularmente en los recursos provenientes del Fondo General de Participaciones (FGP)", afirmó Fitch Ratings.
Su fórmula de distribución contempla tres coeficientes que consideran el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) estatal nominal, así como la evolución y el nivel de la recaudación de impuestos y derechos locales.
En ese sentido, el número de habitantes interviene en los tres componentes, por lo que influye de manera transversal en el cálculo de los recursos que corresponden a cada entidad.
Además, Fitch explicó que la actualización de las cifras poblacionales no modificaría por sí misma el monto total del Fondo General de Participaciones, sino únicamente su distribución entre los estados, con el propósito de equilibrar el número de habitantes con la asignación de recursos.
El efecto no depende exclusivamente del crecimiento absoluto de la población de una entidad, sino de su evolución frente al resto del país. Esto se debe a que los componentes de la fórmula se normalizan con respecto a las 32 entidades federativas.
Por ello, un estado podría registrar un aumento de población sin obtener necesariamente una mayor proporción de recursos si otras entidades crecen a un ritmo superior.
Asimismo, una disminución moderada en el peso relativo de una entidad altamente poblada puede representar una afectación considerable en términos absolutos", subrayó la calificadora.
Los porcentajes corresponden exclusivamente a las revisiones de las estimaciones poblacionales y no representan el impacto definitivo en las participaciones federales que recibirá cada estado.
La redistribución podría materializarse gradualmente, conforme se actualicen las estimaciones de la ENOE y la SHCP revise los coeficientes aplicables", destacó.
En ese contexto, las entidades que pierdan participación dentro de la población nacional podrían recibir una menor proporción de los recursos, especialmente si también registran un crecimiento económico o un desempeño recaudatorio menos favorable que el de otros estados.
Por el contrario, aquellas que incrementen su peso relativo en la población podrían beneficiarse, siempre que las demás variables de la fórmula no contrarresten ese efecto.
Sigue a EL CEO en Google News Población influye en el reparto de recursos federales El Fondo General de Participaciones es el componente más importante del Ramo 28 —conjunto de recursos presupuestarios que el gobierno transfiere a los estados— y constituye la principal fuente de ingresos de libre disposición para los gobiernos estatales.
Mayor población no significa mayores ingresos, ni viceversa El efecto no depende exclusivamente del crecimiento absoluto de la población de una entidad, sino de su evolución frente al resto del país.
Guerrero y Tlaxcala tendrían las mayores revisiones negativas de población Frente a las estimaciones de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del tercer trimestre de 2025, utilizadas por la SHCP para calcular las participaciones de 2026, las mayores revisiones negativas en términos relativos corresponden a las siguientes entidades: Guerrero: 5.2%.
Redistribución de participaciones sería gradual Fitch Ratings aseguró que la incorporación de la nueva información a las estimaciones de la SHCP no implicaría una modificación inmediata en la distribución de los recursos, sino que el ajuste se produciría de manera gradual.
