Intervención de EE.UU. en el yen fue "ineficaz y contraproducente": Deutsche Bank

La intervención de Estados Unidos para apuntalar al yen japonés no solo resultó "ineficaz", sino que incluso pudo haber sido "contraproducente", según George Saravelos, estratega de Deutsche Bank.

El analista sostiene que la moneda japonesa probablemente se habría fortalecido más sin la intervención de Washington. A su juicio, la operación elevó el umbral para que Japón vuelva a actuar y dejó señales de que EE.UU. no está dispuesto a comprometer recursos de forma significativa para sostener al yen.

VER MÁS: Bessent promete hacer "lo necesario" para apoyar al yen, pero su capacidad de intervención es limitada

Según Saravelos, una de las primeras señales negativas surgió cuando la administración estadounidense alentó a Japón a utilizar la Facilidad de Recompra para Autoridades Extranjeras y Bancos Centrales (FIMA, por sus siglas en inglés) de la Reserva Federal.

Esta herramienta permite a gobiernos y bancos centrales obtener dólares de la Fed utilizando bonos del Tesoro como garantía.

El estratega de Deutsche Bank considera que incentivar el uso de FIMA envió una señal de que Washington no se siente cómodo con una intervención directa del Tesoro en el mercado cambiario.

"Es poco realista esperar que Japón intervenga tomando efectivo en dólares a tasas penalizadas de FIMA", escribió.

Esto reduce la probabilidad de que Tokio vuelva a intervenir de forma contundente para sostener al yen. El mismo razonamiento se aplica a una eventual repatriación de inversiones japonesas en el exterior, como las administradas por el Fondo de Inversión de Pensiones del Gobierno de Japón (GPIF).

VER MÁS: La defensa del yen por parte de Bessent es una maniobra arriesgada

Además, para Deutsche Bank, la participación de Estados Unidos ni siquiera constituyó una intervención tradicional.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, la describió como una "reasignación de reservas". Según cálculos del banco, la Reserva Federal tampoco habría aportado fondos a la operación, a diferencia de episodios anteriores en los que el Tesoro y el banco central actuaron de forma coordinada.

El mensaje, según Saravelos, es que ni la administración estadounidense está dispuesta a usar recursos públicos para comprar activos japoneses, ni la Fed muestra interés en participar.

Saravelos también cuestiona la idea de que Japón enfrente principalmente un problema de deuda.

Plantea que, si el país vendiera todas sus reservas de divisas para recomprar bonos soberanos (JGB), podría reducir de forma considerable su endeudamiento.

Según sus cálculos, la deuda pública caería desde cerca de 160% del PIB hasta alrededor de 120%, sin considerar otros activos externos en manos del Gobierno, como los gestionados por el GPIF.

El punto central es que Japón posee una gran cantidad de activos en el exterior, por lo que enfocarse solo en la deuda bruta ofrece una imagen incompleta.

Otro dato ilustra esa dinámica: aunque el volumen total de JGB en circulación aumentó 20% desde 2020, su valor de mercado en dólares cayó 35%.