Serprosep y Armour King, contratistas del AICM, denuncian extorsión mediante oficios falsos
Los contratistas del AICM habrían recibido un oficio falso de la Secretaría de Anticorrupción donde simulaban investigaciones en su contra.
Serprosep y Armour King, contratistas del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), fueron víctimas de un caso de extorsión que ya investiga la Fiscalía General de la República (FGR). El caso se habría desencadenado por un oficio falso en el que se utilizaron los nombres de dos funcionarios de alto nivel.
De acuerdo con Mario Maldonado, director general de EL CEO, todo comenzó el pasado 4 de junio, cuando las compañías recibieron un supuesto oficio firmado por Raquel Buenrostro, titular de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno.
El documento simulaba revisiones administrativas contra las empresas y habría servido para exigir dinero a cambio de frenar las indagatorias.
El nombre de Raquel Buenrostro habría sido utilizado para exigir dinero a empresarios relacionados con las compañías que vigilan el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México", comentó Maldonado en su columna para EL Universal.
Deuda por cancelación del NAICM es de 3,152 mdd; terminará de pagar en 2047
Con cobros indebidos, ataúdes usados y contratos leoninos operan las principales funerarias en México
Tras la aparición de estos documentos, Mauricio Elpidio Montes de Oca Durán, director general de Asuntos Penales Estratégicos de la Secretaría de Anticorrupción, presentó una denuncia contra quien resultara responsable de este caso de extorsión.
Los policías debían localizar a cuatro empresarios presuntamente relacionados con las compañías de seguridad para entrevistarlos sobre el uso del documento. La Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) respondió el 13 de octubre que uno de los cuatro empresarios sí tenía calidad de investigado en la carpeta consultada", comentó Mario Maldonado.
Además, antes de que iniciara la investigación, el 8 de junio, diversos reportes periodísticos señalaron que Serprosep y Armour King tenían vínculos con personas señaladas en casos de tráfico de armas.
El Grupo Aeroportuario Marina, que controla el AICM, indicó que ambas empresas acreditaron los requisitos para ofrecer servicios de seguridad en el aeropuerto y aseguró que las personas señaladas de Serprosep habían traspasado sus acciones a terceros en septiembre de 2024, antes de que las compañías obtuvieran los contratos con el gobierno.
Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad cuestionó esa explicación de la Marina y sostuvo que las actas públicas consultadas no acreditaban la desvinculación de las personas señaladas de ambas compañías.
Pese a estas controversias, la FEMDO confirmó que las empresas no figuraban como investigadas, lo que las deslinda de los señalamientos en su contra.
Los contratos de vigilancia del aeropuerto siguen vigentes hasta mayo de 2027. Las contrataciones de vigilancia del AICM descritas superaban los 1,194 millones de pesos", indicó el director de este medio.
Mario Maldonado señaló que la aparición de este nombre abre una segunda línea de investigación, debido a los antecedentes del funcionario.
El exfiscal renunció el 14 de julio por motivos personales, pero posteriormente diversos reportes periodísticos dieron cuenta de una investigación de contrainteligencia que habría detectado presuntas extorsiones y otros vínculos irregulares.
Lara rechazó los señalamientos. La aparición de su nombre en un oficio presuntamente falso vuelve a poner al exfuncionario bajo revisión. Ahora corresponde a la FGR identificar quiénes habrían utilizado los nombres de Buenrostro y Lara para exigir dinero a proveedores del gobierno y determinar hasta dónde llegó la maniobra", comentó el columnista
Contratistas del AICM, 'en el ojo del huracán' Tras la denuncia, las autoridades comenzaron a citar a distintos empresarios vinculados con los contratistas del AICM, lo que generó dudas, ya que algunos tenían investigaciones en su contra.
Investigación sobre la extorsión genera reaparición de Ulises Lara El documento con el que presuntamente pretendían amenazar a las empresas vinculadas con el AICM estaba dirigido al subsecretario de la Secretaría de Buen Gobierno, Alejandro Encinas, e invocaba una supuesta solicitud de Ulises Lara, entonces fiscal especial de Asuntos Relevantes de la FGR.
Ahora corresponde a la FGR identificar quiénes habrían utilizado los nombres de Buenrostro y Lara para exigir dinero a proveedores del gobierno y determinar hasta dónde llegó la maniobra", comentó el columnista También lee: Fondo de Fondos apuesta por startups mexicanas de la mano de Nafin y la agencia de José Merino Mexicana MRO reactiva su venta: siete empresas buscan quedarse con el taller de la antigua aerolínea América Móvil, Megacable y Televisa aceleran la carrera por la fibra óptica en México EL CEO Podcast en YouTube
