empresas

Lenia Batres, entre disputas internas y fallos polémicos rumbo a su ascenso en la SCJN

La reforma judicial tiene un vacío: el artículo 94 ordena una presidencia rotativa por votos y el 97 mantiene la elección interna clásica. La publicación Lenia Batres, entre disputas internas y fallos polémicos rumbo a su ascenso en la SCJN apareció primero en EL CEO .

Por Redacción Sinergia Empresarial · 10 de julio de 2026 · 3 min
Lenia Batres, entre disputas internas y fallos polémicos rumbo a su ascenso en la SCJN

La reforma judicial tiene un vacío: el artículo 94 ordena una presidencia rotativa por votos y el 97 mantiene la elección interna clásica.

La ministra Lenia Batres Guadarrama podría convertirse en la próxima presidenta de la S uprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) , aunque su eventual llegada al cargo ocurre en medio de polémicas y constantes desencuentros con algunos integrantes del máximo tribunal .

El episodio más reciente ocurrió durante la sesión del 9 de julio, cuando el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía exponía su postura sobre un asunto relacionado con una sanción impuesta por la extinta Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) a Gas Express Nieto.

En medio de la intervención, Batres interrumpió la discusión al levantarse de su lugar para conversar con el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz , situación que generó incomodidad durante la sesión.

Sin embargo, este no es un caso aislado. La denominada "ministra del pueblo" ha acumulado diversos desencuentros con sus colegas, además de posturas y resoluciones que han generado inquietud entre sectores empresariales .

Aunque Batres ha sostenido que la nueva integración de la Corte ya no atraerá un número significativo de asuntos fiscales, recientemente fue la única integrante del Pleno que votó en contra de invalidar el cobro de 2,868 millones de pesos a FEMSA .

La reforma judicial establece, en el artículo 94 de la Constitución, que la presidencia de la SCJN será rotatoria cada dos años y corresponderá al ministro o ministra que haya obtenido el mayor número de votos en la elección judicial.

Su presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva", señala el texto constitucional

No obstante, el artículo 97 de la Carta Magna aún establece que el Pleno de la Corte elegirá a su presidente cada cuatro años , disposición que permaneció vigente tras la aprobación de la reforma.

Esta aparente contradicción constitucional abre la puerta a una futura definición por parte del Congreso de la Unión o, eventualmente, de la propia Suprema Corte .

Bajo la interpretación del artículo 94, Lenia Batres sería la próxima presidenta del máximo tribunal y posteriormente el cargo recaería en Yasmín Esquivel Mossa . Si prevalece el esquema previsto en el artículo 97, correspondería al Pleno elegir a su titular.

Las disputas de Lenia Batres con otros ministros no son nuevas. En la anterior integración de la Corte mantuvo diversos enfrentamientos con la entonces ministra presidenta, Norma Piña Hernández , así como con otros integrantes del Pleno.

Con la nueva Corte electa mediante voto popular, el ministro Giovanni Figueroa se ha convertido en uno de sus principales interlocutores y críticos .

Durante la discusión de un asunto relacionado con la figura de la cosa juzgada, Batres insistió en mantener referencias a la denominada "cosa juzgada fraudulenta" , postura que fue cuestionada por Figueroa y otros ministros.

La tensión escaló el pasado 3 de junio, cuando el ministro reprochó a Batres no haber incorporado observaciones y aclaraciones al engrose de resoluciones previas, entre ellas las relacionadas con el conflicto de Cruz Azul y el impedimento planteado contra la ministra Loretta Ortiz Ahlf .

Otra de las posturas que generó controversia fue la expresada durante la discusión sobre el tratamiento fiscal de recursos heredados provenientes de cuentas de Afore .

Durante el debate, Batres sostuvo que las herencias deberían estar sujetas al pago de impuestos. La ministra agregó que la Corte debía contribuir a generar condiciones para una "mayor distribución de la riqueza" .

Sin embargo, la mayoría del Pleno rechazó esa interpretación y d escartó la posibilidad de gravar los recursos heredados de las Afores .