INE cuenta con 20 años de facultades y reformas para censurar periodistas y opositores

Según Arturo Espinosa Sílis, director de Laboratorio Electoral, aseguró que son leyes que se implementan desde hace años, en muchos casos, tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como el INE dan una interpretación restrictiva de la ley y que delimitan el debate público.

Me parece que muchas veces hacen interpretaciones restrictivas y delimitan mucho el debate, yo creo que sí hay margen para interpretar la ley; el debate público debe ser amplio y debe de haber confrontación en torno a temas nacionales", comentó Arturo Espinosa.

En entrevista para EL CEO, Espinosa Sílis criticó que la legislación mexicana es restrictiva alrededor de las elecciones y de lo que pueden o no decir partidos políticos y figuras de estos, asunto que surgió durante reformas como la de 2007 y 2014.

De entrada, la legislación es restrictiva, y ahora, hay que recordar que esto viene de la reforma de 2007, que fue una de las exigencias del PRD y de Andrés Manuel López Obrador para la elección de 2006, esto es algo que quería los partidos políticos", señaló Sílis.

Durante las elecciones de 2024 y en la elección judicial de 2025, varios periodistas y medios recibieron requerimientos del INE para que les mandaran información relacionados a una investigación, sin embargo, existieron cuestionamientos alrededor de que, si no contestaban al instituto, sancionarían a la persona o medio.

Al respecto, Guillermo Ordáz, abogado especializado en temas electorales, comentó que fue porque el Instituto Nacional empezó a realizar investigaciones alrededor de indicios, por eso solicitaban información a periodistas.

Es para buscar que la nota haya sido armada con el propósito que la persona cometió una conducta o que el candidato haya solicitado realizar la entrevista", mencionó.

Por su parte, Fernando Dworak Camargo, analista político, considera un exceso esa medida del INE, ya que existe libertad de expresión y de palabra, además de la protección a las fuentes, sin embargo, acusó que una de las causas es que la autoridad electoral está cooptada por Morena o personajes afines al régimen y de cambios a la legislación electoral por años.

"Es una lástima, hay que condenarlo, pero hay que entenderlo que esto es un resultado de varias cosas (…) A mi me parece una ironía considerar que la oposición está padeciendo una ley electoral absurda que ellos mismos aprobaron para apaciguar a López Obrador.

En los últimos meses, el INE señaló a partidos como el PRI o el PAN por colocar publicidad en radio y televisión acusando a Morena de ser un "narco partido", luego que el partido oficialista los denunciara ante la autoridad.

Según Fernando Dworak Camargo , los partidos de oposición sufren por leyes que ellos mismos aprobaron en su momento y en reformas en 2007 y 2014.

La oposición está sufriendo el resultado de una ley que ellos mismos hicieron, creyendo que iban a aprovechar de ella y Morena se aprovecha en algo que tejieron en su propia conveniencia", indicó Dworak Camargo.

El especialista no cree que a la oposición le beneficie colgarse en el discurso de la censura, como lo hizo Alejandro Moreno Cárdenas y otros legisladores y personajes de la oposición, ya que no cuentan con el apoyo suficiente como para sustentar que existe un tanta gente que les apoye y que si se compadezcan de ellos.