Gastos obligatorios serán el mayor reto fiscal del próximo gobierno de Brasil: jefe de ASA

Bloomberg Línea — Reducir el límite de crecimiento del gasto previsto en el marco fiscal de Brasil, que actualmente es del 2,5% anual, a un nivel más bajo, como el 1,5%, sería una señal importante de ajuste en las cuentas públicas, pero no resolvería el desequilibrio fiscal del país.

Esta es la opinión de Jeferson Bittencourt, jefe de macroeconomía de la ASA y exsecretario del Tesoro Nacional, en una entrevista para el podcast Radar Eleitoral , de Bloomberg Línea .

Según Bittencourt, el límite del marco fiscal es una cifra que el Congreso brasileño puede modificar fácilmente mediante una ley ordinaria. El problema, según él, está en otra parte: en el crecimiento de los gastos obligatorios, que está definido por normas constitucionales y que, en la actualidad, crece a un ritmo más acelerado.

"La gran dificultad radica en el crecimiento de los gastos obligatorios. Para cambiar la regla de acceso a la Seguridad Social, para cambiar la indexación de los mínimos en salud y educación, eso solo se puede hacer a través de la Constitución", afirmó.

"¿Basta simplemente con reducir el límite del marco fiscal, del 2,5% al 1,5% o al 2%? Creo que es una señal importante, pero el problema sigue ahí".

Abordar el desequilibrio de las cuentas públicas será uno de los mayores retos del próximo gobierno tras las elecciones y es el tema principal en el radar de los inversionistas y analistas del mercado.

Ver más : Morgan Stanley cree que los mercados subestiman el riesgo de las elecciones de Brasil

La regla del marco fiscal establece un tope del 2,5% para el crecimiento real del gasto, pero la mayor parte de los gastos del gobierno ha crecido por encima de ese ritmo, incluyendo los gastos en pensiones, salarios de los funcionarios y prestaciones sociales.

Una posible medida de ajuste que ha defendido el ministro de Hacienda, Dario Durigan, sería reducir el límite de crecimiento del gasto previsto en el marco fiscal, lo que obligaría al gobierno a recortar gastos en determinadas áreas.

En opinión de Bittencourt, el problema fiscal brasileño tiene raíces más estructurales que se han formado a lo largo de las últimas cuatro décadas y que habría que abordar. El país ha ampliado con el tiempo la lista de derechos y prestaciones garantizados por la Constitución, sin una contrapartida. Al mismo tiempo, el envejecimiento de la población conlleva un gasto obligatorio cada vez mayor.

El caso de la Seguridad Social es el más evidente. Según los cálculos de Bittencourt, el gasto en Seguridad Social debería crecer un 7,7% en el presupuesto del próximo año — alrededor del 3,5% en términos reales.

Dado que la Seguridad Social representa casi la mitad del 19% del PIB destinado al gasto primario, "la mitad del gasto crece más allá del límite", resumió Bittencourt — y eso sin contar otros gastos obligatorios, como los mínimos constitucionales en salud y educación, que también superan el techo del marco presupuestario.

Otra cuestión es la regla de ajuste del salario mínimo, que prevé la compensación por la inflación, más el crecimiento del PIB. Dado que una parte considerable de los beneficios de la Seguridad Social está vinculada al salario mínimo, este reajuste tiene un peso significativo en el aumento de los gastos y debería revisarse.

"La idea de incluir el PIB en esta ecuación del salario mínimo sería brindar algún beneficio a los trabajadores en función del aumento de la productividad", dijo Bittencourt. "Pero el aumento de la productividad es para quienes producen: es el crecimiento total de la economía que se traslada al salario mínimo".

Ver más : El mejor café será más difícil de conseguir debido a las fuertes lluvias que azotan los árboles de Brasil

Al ser preguntado sobre las medidas más importantes para el próximo gobierno, Bittencourt señaló que el primer paso sería cambiar el diagnóstico predominante sobre el desequilibrio fiscal brasileño — que hoy se centra en la idea del deterioro de la base tributaria, y no en el crecimiento del gasto.

"Si contáramos con un diagnóstico más alineado con esta visión de que nos enfocaremos más firmemente en la cuestión del gasto, eso generaría un mejor ambiente en el mercado", afirmó, argumentando que la percepción de una menor presión inflacionaria ayudaría a hacer viable una baja en las tasas de interés.