FMI advierte sobre el caos fiscal global en plena expansión de la IA

La economía mundial atraviesa un momento de crecimiento débil, desequilibrios fiscales y profundas transformaciones.

El organismo sitúa el crecimiento mexicano en el 1,5% y alerta sobre el deterioro de las finanzas públicas. Las exportaciones tecnológicas abren una oportunidad para el país, aunque su escaso contenido nacional limita su impacto económico. La industria, entretanto, comienza a mostrar señales de recuperación.

Las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI), celebradas en Bangkok, Tailandia, han servido para poner sobre la mesa dos grandes asuntos que marcaron la economía durante 2026: el crecimiento de las exportaciones vinculadas con la inteligencia artificial y el deterioro de las finanzas públicas en numerosos países.

En entrevista con Ana Francisca Vega para MVS Noticias, Luis Miguel González, periodista especializado en economía, analizó las conclusiones del organismo y sus implicaciones para México, cuya previsión de crecimiento del producto interno bruto (PIB) se sitúa en el 1,5%.

El diagnóstico combina oportunidades y advertencias. México participa en una transformación tecnológica que podría atraer nuevas inversiones, pero su economía crece poco, depende estrechamente de Estados Unidos y enfrenta limitaciones para aprovechar plenamente el valor de lo que exporta.

«La inteligencia artificial sí trae algo para nosotros si hacemos la tarea», sostuvo González.

La inteligencia artificial impulsa las exportaciones, pero deja poco valor en México

Uno de los fenómenos más relevantes del año ha sido el aumento de las exportaciones de equipos de cómputo y otros bienes relacionados con la inteligencia artificial.

México participa en esa expansión gracias a su integración en las cadenas manufactureras internacionales. Sin embargo, el crecimiento de las ventas al exterior no necesariamente se traduce en un impulso equivalente para la economía nacional.

La razón está en el contenido nacional de los productos exportados.

De acuerdo con las cifras expuestas por González, mientras las exportaciones manufactureras tradicionales incorporan más del 40% de contenido nacional, en las relacionadas con la inteligencia artificial esa proporción es inferior al 20%.

Esto significa que una parte considerable del valor de los equipos exportados procede de componentes, tecnología e insumos fabricados fuera del país.

México participa en el proceso productivo, pero captura una proporción relativamente pequeña del valor económico generado.

«No da para impulsar mucho el PIB por el bajo contenido nacional, pero podría generar una ola de nuevas inversiones en el sector», explicó el periodista al referirse al diagnóstico del FMI.

La oportunidad, por tanto, no consiste únicamente en exportar más equipos tecnológicos, sino en desarrollar proveedores nacionales, fortalecer las capacidades industriales e incorporar actividades de mayor valor agregado.

«El gran reto es cómo incorporas más contenido nacional a este boom exportador», afirmó.

De conseguirlo, el crecimiento de las exportaciones podría traducirse en mayores beneficios para las empresas mexicanas, el empleo y la actividad económica.

La segunda gran advertencia del FMI se refiere al deterioro de las finanzas públicas.

Según el análisis presentado por González, numerosos gobiernos han aumentado su gasto por encima de sus ingresos para responder a las dificultades económicas, los altos precios de los combustibles y la necesidad de estimular el crecimiento.

El problema es que esas decisiones han contribuido a ampliar los déficits fiscales.

El periodista recordó que el organismo considera que el desorden de las cuentas públicas ha alcanzado niveles que no se observaban desde la pandemia.

Entonces, el aumento extraordinario del gasto respondía a una emergencia sanitaria y económica. Ahora, en cambio, los desequilibrios aparecen en un contexto diferente, marcado por un crecimiento insuficiente y mayores presiones presupuestarias.

«No habíamos tenido esta situación tan desordenada desde la pandemia», señaló González al explicar la advertencia del organismo.

El FMI también ha puesto el foco en el déficit de Estados Unidos, cuya trayectoria fiscal fue descrita durante la entrevista como insostenible.

La preocupación no se limita a una sola economía. Francia y otros países también enfrentan desajustes importantes entre sus ingresos y sus gastos.

Para México, el riesgo es doble: debe atender sus propias presiones fiscales y, al mismo tiempo, permanece expuesto a las consecuencias de los desequilibrios de sus principales socios comerciales.

México no tiene el peor déficit, pero su economía es más vulnerable

Aunque los problemas fiscales mexicanos no alcanzan la magnitud de los observados en algunas economías desarrolladas, eso no significa que sus consecuencias sean necesariamente menores.

Ana Francisca Vega planteó durante la conversación que la capacidad de un país para absorber una crisis depende de la fortaleza de su economía.

Un déficit de determinada magnitud puede representar riesgos distintos para Estados Unidos, Francia o México, debido a las diferencias en sus recursos, estructuras productivas y capacidad de respuesta.

González coincidió con ese planteamiento y recurrió a una comparación médica.

«Literalmente, cuando uno llega al hospital, pues depende de tu historial cómo te va con el diagnóstico».

Su conclusión sobre la situación mexicana fue breve: «México anda debilucho».

La expresión resume una de las principales preocupaciones del análisis: el país no enfrenta necesariamente el mayor desequilibrio fiscal del mundo, pero llega a un periodo de incertidumbre internacional con un crecimiento económico limitado.

Además, la estrecha integración comercial con Estados Unidos hace que cualquier problema económico en ese país tenga consecuencias directas para México.