Suprema Corte analizará si las abejas pueden ser sujetos de derechos en México

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará un caso inédito: si las abejas pueden ser reconocidas como sujetos de derechos en México . El asunto surge de comunidades mayas de Hopelchén, Campeche, que buscan que estos polinizadores cuenten con protección jurídica propia y que sus cuidadores puedan acudir a tribunales para defenderlas frente a omisiones o daños ambientales.

El caso corresponde al amparo en revisión 790/2025. De acuerdo con La Jornada , fue atraído por el Pleno de la Corte a propuesta de los ministros Hugo Aguilar Ortiz, presidente del máximo tribunal, e Irving Espinosa Betanzo, con ocho votos a favor y uno en contra de la ministra María Estela Ríos González. El expediente se relaciona con la presunta omisión de aplicar una política ambiental que proteja a las abejas.

La precisión es clave: la Corte todavía no ha resuelto que las abejas sean sujetos de derechos. Lo que decidió fue atraer el caso para estudiarlo . La resolución podría sentar un precedente sobre derechos de la naturaleza, pueblos indígenas, apicultura, agroindustria y protección de polinizadores.

El punto central será determinar si las comunidades indígenas pueden actuar como guardianas de la naturaleza y acudir a juicio en representación de las abejas. El ministro Irving Espinosa señaló que el caso permitirá estudiar la relación ancestral de la comunidad maya con las abejas, así como el estándar de actuación del Estado frente a la crisis ecológica.

El ministro Arístides Guerrero García también destacó que la Corte podría sentar un criterio sobre la abeja melipona, una especie vinculada con la identidad económica y cultural de comunidades mayas de Hopelchén. El debate no se limita a proteger insectos de manera abstracta: toca una relación biocultural entre pueblos indígenas, territorio, producción de miel, cultivos y ecosistemas.

En términos prácticos, reconocer a las abejas como sujetos de derechos podría permitir que sus cuidadores o comunidades defensoras exijan medidas de protección más fuertes, por ejemplo, frente a uso de agroquímicos, pérdida de hábitat, mortandad de colmenas o falta de políticas públicas.

Las abejas no son solo un símbolo ambiental. Son infraestructura natural para la economía agroalimentaria . La FAO señala que tres cuartas partes de los cultivos más productivos del mundo dependen, al menos en parte, de polinizadores , y que 35% del volumen de la producción agrícola global es afectado por abejas, aves, murciélagos y otros polinizadores.

Para México, esto importa por seguridad alimentaria, agroindustria, exportaciones y economías rurales. En Campeche , el sector apícola tiene peso económico concreto: la Secretaría de Desarrollo Agropecuario estatal reportó que en 2024 el estado produjo 6,247.67 toneladas de miel, 35% más que el año anterior, y que cerca de 90% de la miel campechana se exporta principalmente a Europa.

Si la SCJN abre la puerta a una protección jurídica más robusta, el impacto podría sentirse en productores de miel, agricultores, empresas agroalimentarias, gobiernos locales, desarrolladores y actividades que afecten ecosistemas donde viven polinizadores. Para emprendedores del campo, también podría acelerar modelos de negocio ligados a apicultura regenerativa, trazabilidad, productos con identidad territorial y prácticas agrícolas compatibles con polinizadores.

El caso tiene un componente cultural profundo. Las abejas meliponas habitan principalmente regiones neotropicales de Yucatán, Campeche, Quintana Roo, Chiapas, Tabasco, Veracruz y Oaxaca . Ciencia UANL explica que estas abejas nativas son clave para ecosistemas y cultivos, pero también forman parte del patrimonio cultural, económico y espiritual de pueblos mesoamericanos, especialmente los mayas.

La especie Melipona beecheii , conocida como xunán kab , ha sido cuidada históricamente por comunidades mayas como parte de su cosmovisión. A diferencia de la abeja europea, las meliponas no tienen aguijón y cumplen funciones de polinización en plantas nativas y cultivos como café, cacao, chile y tomate. También enfrentan amenazas como pérdida de vegetación nativa, fragmentación de hábitat, agroquímicos, cambio climático y competencia con abejas introducidas.

El cambio no sería menor. Si la SCJN reconoce alguna forma de personalidad jurídica o protección reforzada para las abejas, podría abrir una nueva ruta de litigio ambiental en México. Las comunidades podrían exigir acciones preventivas y no solo reparación después del daño.

También habría preguntas complejas: quién representa a las abejas, qué obligaciones tendría el Estado, cómo se probaría una afectación, qué actividades productivas tendrían que cambiar y cómo se equilibrarían derechos ambientales, derechos indígenas y desarrollo económico.

El caso se suma a otros asuntos ambientales atraídos por la Corte, incluidos litigios sobre la Reserva Geohidrológica Anillo de los Cenotes y granjas porcícolas en Yucatán. En conjunto, estos expedientes muestran que la península de Yucatán se ha vuelto un punto clave para definir nuevos estándares de justicia ambiental en México.

Sinergia Empresarial continuará el seguimiento de esta información sobre suprema Corte analizará si las abejas pueden ser sujetos de derechos en México y ampliará la cobertura conforme se confirmen nuevos elementos relevantes para el ecosistema empresarial.