Samsung, Dish y otras empresas esperan resolución de la SCJN por cobro de IVA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantiene pendientes al menos cinco asuntos relacionados con el cobro del IVA a empresas que operan bajo el programa IMMEX (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación), entre los que figuran Samsung y Dish, en medio de litigios que involucran a por lo menos 24 compañías y tienen implicaciones económicas estimadas en 16,000 millones de pesos.

La resolución de estos casos está a la espera de la contradicción de criterios 8/2025, a cargo de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, cuyo proyecto fue retirado de las listas de discusión hace aproximadamente un año y todavía no tiene una nueva fecha para su análisis.

El asunto busca definir el tratamiento del IVA en determinadas operaciones de comercio exterior realizadas bajo el programa IMMEX, particularmente aquellas que involucran retornos virtuales de mercancías que permanecen físicamente en México.

En su proyecto original, Esquivel Mossa planteaba que el "retorno virtual" constituye un trámite administrativo y que estas operaciones no deberían generar un doble cobro del impuesto. Sin embargo, la propuesta podría modificarse antes de que el Pleno retome su discusión.

SCJN frena a Corporativo del Fuerte y Maison Kayser por lineamientos en escuelas

La resolución de esta contradicción de criterios también es relevante para otros litigios, debido a que el Pleno de la Corte aprobó un acuerdo, a propuesta de la ministra Lenia Batres Guadarrama, para postergar la resolución de asuntos relacionados con la misma controversia fiscal.

El presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, reconoció en entrevista con EL CEO que estos casos requieren un análisis más detenido debido a sus implicaciones para la certeza jurídica y el impacto que podrían tener sus resoluciones.

Uno de ellos corresponde a Samsung Electronics Digital Appliance México, mediante la revisión administrativa 2/2025, relacionada con disposiciones de las Reglas Generales de Comercio Exterior aplicables a las empresas que operan bajo este esquema.

Durante la discusión del asunto en 2025, trascendió que la empresa surcoreana advirtió sobre la posibilidad de abandonar sus operaciones en México si la resolución de la Corte favorecía al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Por su parte, Dish México, vinculada a Grupo MVS, mantiene pendientes dos asuntos asignados a la ponencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama.

Ambos expedientes aparecieron previamente en las listas de asuntos que serían discutidos por la Corte durante este año, pero su resolución continúa pendiente.

La controversia está relacionada con mercancías retornadas virtualmente al extranjero bajo esquemas de comercio exterior, uno de los mecanismos utilizados por empresas que participan en el programa IMMEX.

En este tipo de operaciones, el SAT ha cuestionado el tratamiento fiscal aplicado por compañías que importan mercancías y posteriormente las comercializan en territorio nacional, al considerar que existen impuestos o contribuciones que debieron cubrirse.

Las controversias giran en torno a la interpretación de estas operaciones y la procedencia del cobro del IVA, mientras las empresas involucradas cuestionan que la aplicación de los criterios de la autoridad pueda generar una doble carga tributaria.

No obstante, el nuevo reglamento de la Suprema Corte contempla un plazo de seis meses para la elaboración y presentación de proyectos ante el Pleno. De acuerdo con los tiempos señalados para el asunto, su análisis debió concluir en marzo, aunque la contradicción de criterios continúa sin una nueva fecha de discusión.

Samsung y Dish, con asuntos pendientes en la Suprema Corte Además de la contradicción de criterios a cargo de Yasmín Esquivel, el Máximo Tribunal mantiene pendientes al menos cuatro asuntos relacionados con el cobro del IVA en operaciones vinculadas al programa IMMEX.

Becton Dickinson también espera resolución por cobro de IVA Otro de los casos corresponde al amparo promovido por Becton Dickinson de México, fabricante de dispositivos médicos con operaciones industriales en el país, cuyo expediente se encuentra en la ponencia de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra.

Hugo Aguilar pide más tiempo para resolver asuntos de IMMEX Ante las controversias fiscales pendientes, el presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, señaló que los ministros necesitan analizar los expedientes "con un poco más de pausa", debido a las implicaciones que podrían tener sus resoluciones. "Una de las críticas importantes que le han hecho a la nueva integración es que se va a vulnerar la certeza jurídica, entonces, cualquier resolución en torno a esto genera un impacto importante en la vida pública del país y por eso vamos analizando con mucho detenimiento estos asuntos que tienen un impacto trascendente en la vida del país", indicó Aguilar Ortiz en entrevista con EL CEO.

También lee: Predial en México tiene potencial recaudatorio de 900,000 mdp; nueva ley busca mejorar su cobro Diputados aprueban en lo general la Ley de Ingresos 2027; SAT captará 6.3 billones de pesos en impuestos Grupo Modelo vs Heineken: SCJN prepara resolución por el uso de 'Ultra' entre Michelob y Amstel