Robert Lighthizer anticipa una renegociación del T-MEC con más reglas de origen y menor déficit de EU con México

Durante una entrevista con Foreign Affairs , el exfuncionario sostuvo que el libre comercio dejó de ser un modelo funcional y defendió una estrategia basada en aranceles, fortalecimiento de la manufactura y un comercio "equilibrado", en lugar de uno completamente abierto.

Sobre la relación con México, considera que es un socio estratégico cuya prosperidad también beneficia a la economía estadounidense.

Lighthizer reconoció que la renegociación del entonces Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) permitió modernizar el acuerdo que derivó en el T-MEC, pero consideró que aún existen desequilibrios comerciales relevantes.

El exfuncionario aseguró que el déficit comercial de Estados Unidos con México ha aumentado en los últimos años y sostuvo que Washington deberá buscar mecanismos para disminuirlo durante la revisión del tratado.

Respecto a México, tenemos que encontrar varias maneras —y los aranceles van a ser parte de ello— de reducir ese déficit comercial sin paralizar su economía", afirmó durante la entrevista.

Uno de los principales cambios que Lighthizer planteó consiste en endurecer las reglas de origen para incrementar el contenido regional y reducir la participación de insumos provenientes de China.

Según explicó, una parte del crecimiento del déficit con México responde a que empresas trasladaron producción desde China hacia territorio mexicano, pero mantuvieron una elevada proporción de componentes chinos en los bienes exportados hacia Estados Unidos.

Creo que necesitamos más contenido mexicano en las cosas que nos llegan de México, porque en muchos casos no hay suficiente contenido mexicano. Hay demasiado contenido chino", señaló.

A diferencia de otros socios comerciales, Lighthizer aseguró que Estados Unidos tiene un interés directo en mantener una economía mexicana fuerte debido a la integración productiva, la migración y la frontera compartida.

A diferencia de los países del mundo, nosotros tenemos un interés en la prosperidad de México, y ellos en la nuestra", afirmó.

En ese contexto, descartó que eliminar el T-MEC sea una alternativa viable, al considerar que los costos políticos y económicos serían mayores que los beneficios.

"Deshacerse de todo sería un error", sostuvo, al tiempo que planteó una actualización del acuerdo mediante nuevas reglas de origen, mayores requisitos de contenido regional y el uso de la cláusula de revisión para corregir desequilibrios sin romper la integración comercial.