Qué ha pasado en otras ocasiones cuando los futbolistas han mostrado pancartas políticas como los de Argentina con las Malvinas/Falklands
Argentina ya recibió una sanción monetaria en el pasado por mostrar una pancarta igual, y los españoles Rodri y Morata recibieron un partido de sanción por cantar "Gibraltar español".
Argentina ya recibió una sanción monetaria en el pasado por mostrar una pancarta igual, y los españoles Rodri y Morata recibieron un partido de sanción por cantar "Gibraltar español".
Las reglas de la FIFA son claras: los jugadores no deben mostrar lemas políticos y, si lo hacen, serán sancionados.
La pancarta de "Las Malvinas son argentinas" que alzaron varios jugadores albicelestes tras la semifinal del Mundial contra Inglaterra este miércoles en Atlanta, podría acarrear al equipo que dirige Lionel Scaloni una sanción por parte de la FIFA.
No sería la primera vez que los argentinos reciben un castigo por este asunto, ni los sudamericanos son los primeros jugadores en ser amonestados por mostrar lemas políticos o que no se ciñen estrictamente al fútbol durante un partido.
En el pasado, disputas sobre Gibraltar, Kosovo o los territorios palestinos también han generado controversia y, en ocasiones, multas y sanciones.
Las Islas Malvinas/Falklands, un territorio británico de ultramar situado en el suroeste del océano Atlántico, a 482 kilómetros frente a la costa argentina, siguen siendo objeto de una disputa de soberanía entre ambos países.
En 1982, Argentina y Reino Unido se enfrentaron en una guerra que duró 74 días por la soberanía del archipiélago.
Con estos antecedentes, la semifinal entre los dos rivales había sido considerada por la FIFA como un partido de alto riesgo, el único en este Mundial que mereció esa categoría,
Pese a los piques típicos entre las aficiones de ambos equipos, que pitaron el himno del rival y se abandonaron a cánticos para mofar a la otra selección, el partido, así como el antes y el después, transcurrió sin incidentes violentos reseñables.
Pero lo que sucedió en la cancha una vez que el árbitro pitó el final, cuando Giovani Lo Celso mostró la pancarta que antes se había visto en la grada con la reclamación sobre las Malvinas/Falklands, y que luego también sostuvieron otros jugadores, entre ellos algunos que juegan en equipos ingleses, como Lisandro Martínez, podría tener consecuencias para el equipo.
El nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunfó contra todo pronóstico
La Junta Internacional de Reglas del Fútbol (IFAB, por sus siglas en inglés), el organismo encargado de elaborar las normas del fútbol, tiene una postura clara respecto a la exhibición de banderas, lemas y símbolos políticos.
"La equipación no debe llevar ningún lema, mensaje o imagen de carácter político, religioso o personal. Los jugadores no deben mostrar ropa interior en la que figuren lemas, mensajes o imágenes de carácter político, religioso o personal, ni publicidad que no sea el logotipo del fabricante", establece el reglamento de la IFAB.
En caso de infracción, "el jugador y/o el equipo serán sancionados por el organizador de la competición, la federación nacional de fútbol o la FIFA", prosigue.
No es la primera vez que la albiceleste se enfrenta a una sanción por reclamar el archipiélago.
En 2014, de hecho, la FIFA multó a la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) con US$33.000 después de que sus jugadores exhibieran una pancarta con el mismo mensaje antes de un partido amistoso contra Eslovenia previo al Mundial de ese año.
En aquel caso, recuerda el corresponsal de fútbol de la BBC, Dale Johnson, la AFA no fue sancionada hasta después del Mundial "y cabe esperar que en este caso el plazo sea similar".
Los argentinos tampoco son los primeros jugadores en mostrar lemas que pueden considerarse políticos o personales
