Nueva SCJN perfila tres bloques; Lenia Batres vota contra la mayoría en 24.6% de los casos
A un año del arranque de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) , las votaciones de sus nueve integrantes muestran al menos tres grupos de afinidad, mientras que Lenia Batres Guadarrama se ha colocado como la ministra que con mayor frecuencia se aparta de las decisiones de la mayoría .
Las diferencias se han reflejado en discusiones sobre la "cosa juzgada" , asuntos fiscales, derechos humanos y casos que involucran al gobierno, en los que los ministros han mostrado distintos grados de coincidencia.
De acuerdo con el informe "El comportamiento judicial de la nueva SCJN" , elaborado con datos de los primeros ocho meses de trabajo de la Corte, el grupo con mayor afinidad está integrado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Arístides Rodrigo Guerrero García e Irving Espinosa Betanzo .
Según el documento, sus posturas se caracterizan por un mayor escrutinio constitucional, un menor margen de configuración legislativa y una protección reforzada de los derechos fundamentales.
Un segundo grupo está integrado por las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz Ahlf y María Estela Ríos González , quienes muestran una mayor inclinación por soluciones interpretativas antes de invalidar normas y reconocen un margen de actuación más amplio al Poder Legislativo.
El tercer grupo está conformado por Lenia Batres y Sara Irene Herrerías Guerra , cuyas votaciones muestran una mayor deferencia hacia las decisiones del Legislativo y criterios más restrictivos para invalidar normas.
De los nueve integrantes de la Corte, Lenia Batres registró la mayor proporción de votos disidentes durante el periodo analizado, con 24.6% , de acuerdo con el informe elaborado por el Observatorio Judicial, México Igualitario, Abortistas MX y Proyecto Mictlán .
Las diferencias de Batres frente a sus compañeros se han observado en asuntos como la "cosa juzgada fraudulenta" y distintas controversias fiscales, en las que ha votado en sentido contrario a la mayoría.
Uno de esos episodios ocurrió durante la discusión sobre un adeudo superior a 6,000 millones de pesos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) . Batres participó en la votación pese a que el instituto es dirigido por su hermano, Martí Batres Guadarrama , y respaldó el amparo promovido por el organismo contra el cobro de la deuda por parte del Gobierno de la Ciudad de México.
Las diferencias también se hicieron públicas durante una discusión reciente, cuando Batres sugirió que las objeciones de sus compañeros a uno de sus proyectos podrían estar relacionadas con un oficio que había enviado ese mismo día al Órgano de Administración Judicial (OAJ) sobre el presupuesto solicitado por la Corte para el próximo año.
Voy a retirarlo y espero sus observaciones y de verdad quisiera creer que no tiene que ver con el oficio que el día de hoy mandé al Órgano de Administración Judicial respecto del presupuesto de esta Corte", señaló Batres.
Después de Lenia Batres, las ministras Sara Irene Herrerías Guerra y María Estela Ríos González registraron los mayores niveles de disidencia en sus votaciones, con 13.1 y 9.8%, respectivamente .
En contraste, el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García y la ministra Loretta Ortiz Ahlf han mostrado una mayor coincidencia con las decisiones mayoritarias o con el sentido de los proyectos discutidos por el Pleno, aunque también han presentado votos particulares.
Los datos de los primeros ocho meses de la nueva integración muestran así una Corte con distintos niveles de coincidencia entre sus integrantes y con Lenia Batres como la ministra que más se distancia de las votaciones de la mayoría .
Información con base en Redacción Sinergia Empresarial. Redacción y edición: Sinergia Empresarial.
