Inversión fija en México cayó 0.4% en mayo tras el repunte por las obras del Mundial

La inversión fija bruta en México cayó 0.4% mensual en mayo , luego del fuerte repunte observado en abril, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía ( Inegi ). Aunque el indicador mantuvo un crecimiento anual, éste fue impulsado principalmente por la inversión pública , que aumentó 19.7% , mientras la inversión privada retrocedió 1.3% . Analistas atribuyen la moderación de mayo a que el impulso generado por las obras para el Mundial de Futbol fue transitorio.

La inversión fija mide cuánto destinan empresas y gobierno a construir infraestructura, ampliar plantas o adquirir maquinaria y equipo. Es uno de los principales indicadores de la capacidad productiva futura de la economía y de la confianza para emprender nuevos proyectos. Aunque el dato anual sigue siendo positivo, la debilidad acumulada en el año muestra que la recuperación de la inversión continúa siendo desigual.

De acuerdo con el Inegi, la formación bruta de capital fijo disminuyó 0.4% respecto a abril , con cifras desestacionalizadas. El retroceso obedeció a una caída de 2.4% en la construcción, mientras que la inversión en maquinaria y equipo (de origen nacional e importado) aumentó 1.5% , con lo que acumuló tres meses consecutivos de crecimiento.

En comparación anual y con cifras ajustadas por estacionalidad, la inversión avanzó 2.4% , apoyada por incrementos de 2.5% en maquinaria y equipo y de 2.0% en construcción.

Con cifras originales, la inversión creció 1.1% anual en mayo, resultado de un aumento de 2.7% en la construcción y pese a una caída de 0.7% en maquinaria y equipo. En el desglose por tipo de inversión, la privada retrocedió 1.3% , mientras que la pública aumentó 19.7% .

Para Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Base, el crecimiento anual estuvo sostenido principalmente por la inversión pública, mientras que la contracción de la inversión privada refleja que las empresas mantienen cautela. La economista agregó que la caída mensual confirma que el fuerte avance observado en abril fue transitorio y estuvo impulsado por las obras relacionadas con el Mundial de Futbol.

El equipo de analistas de Monex , liderado por Janneth Quiroz, destacó que el retroceso de mayo representa la primera caída mensual desde febrero , luego del sólido crecimiento observado en abril, y refleja que la recuperación de la inversión aún no logra consolidarse.

La mayor debilidad provino de la construcción residencial , que cayó 7.9% mensual tras el avance de 12.1% registrado el mes previo. En contraste, la construcción no residencial aumentó 3.3% mensual y 11.8% anual , mostrando que los proyectos de infraestructura y obra productiva mantienen un mejor desempeño.

Por su parte, la inversión en maquinaria y equipo continuó creciendo gracias al repunte de 4.5% en la inversión de origen nacional, mientras que la inversión importada retrocedió 0.5% .

A pesar del crecimiento anual de mayo, la inversión fija acumula una caída de 0.5% entre enero y mayo de 2026, lastrada por una disminución de 4.0% en la inversión en maquinaria y equipo, especialmente de origen nacional. En contraste, la construcción registra un crecimiento acumulado de 2.7% .

Aunque la inversión total logró crecer frente al mismo mes del año pasado, el avance estuvo sostenido principalmente por el sector público. Mientras la inversión pública aumentó 19.7% anual , la privada cayó 1.3% , lo que sugiere que las empresas aún mantienen cautela para ampliar capacidad productiva pese a la recuperación gradual de la economía.

Los próximos meses serán clave para determinar si la caída de mayo fue solo una corrección después del fuerte avance de abril o el inicio de una desaceleración más prolongada. Monex considera que el desempeño de la inversión dependerá de la evolución de las negociaciones comerciales entre México y Estados Unidos, así como de la persistencia de tensiones arancelarias que podrían retrasar nuevas decisiones de inversión.

Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Banco Base, coincidió en que el retroceso confirma que el impulso de abril fue transitorio , favorecido por las obras relacionadas con el Mundial de Fútbol, por lo que será necesario observar los próximos datos para evaluar si la recuperación logra consolidarse o vuelve a perder fuerza.