Habrá acuerdo para el T-MEC; "eliminarlo sería costoso"

Aranceles y reglas de origen, claves para México, asegura Robert Lighthizer, ex representante comercial de Trump

"Eliminar todo esto (el T-MEC) sería un error y probablemente no es políticamente viable; es demasiado costoso políticamente y no vale la pena. Creo que las partes llegarán a algún acuerdo", señaló el ex funcionario en una entrevista concedida a Foreign Affairs .

Lighthizer destacó que tanto México como Estados Unidos tienen un interés mutuo de prosperidad. "A diferencia de la mayoría de los demás países del mundo, Estados Unidos tiene un interés en la prosperidad de México y éste tiene un interés en nuestra prosperidad. Existe un vínculo que no tenemos con muchos otros países: la cultura, la gente, la frontera, la migración, hay muchas razones por las que tenemos este tipo de interés".

Subrayó la importancia de incrementar el contenido regional estadunidense en los productos que se comercian bajo el T-MEC. "Tendremos que asegurarnos de tener un mayor contenido regional y un mayor contenido estadunidense. México tiene que volver, al menos avanzar, hacia el equilibrio con Estados Unidos. Necesitamos que México compre más a Estados Unidos", subrayó.

Lighthizer lamentó que el contenido de valor mexicano es mínimo en las exportaciones mexicanas, pues estas contienen más de naciones asiáticas. "Necesitamos más contenido mexicano, porque, en muchos casos, no tenemos suficiente contenido mexicano en comparación con el exceso de contenido chino o podría ser de otros países", indicó y consideró que "se necesitarán dos nuevos acuerdos.

Señaló que parte del déficit comercial con México no necesariamente es negativo. "Si se traslada una planta de China a México, entonces el déficit comercial mexicano parece mayor, el déficit comercial chino parece menor, pero eso beneficia a Estados Unidos". Al mismo tiempo, destacó la interdependencia económica entre ambos países. Insistió en que se debe reducir su déficit comercial con su principal socio sin afectar la economía mexicana, pero la estrategia para lograrlo requerirá de aranceles y cambios en las reglas de origen.

"Tenemos un déficit comercial con México, que se ha vuelto bastante grande. Y si vamos a abordar el problema del déficit comercial de Estados Unidos, obviamente, ese es un problema global, y los déficit comerciales bilaterales no son tan importantes, pero no se puede abordar un déficit global si no se abordan algunos de los bilaterales más grandes. Así que habrá que implementar aranceles de alguna manera para volver al equilibrio."

Lighthizer indicó que la solución al desequilibrio comercial pasa por reglas de origen más estrictas y un mayor contenido mexicano en las exportaciones hacia Estados Unidos. "Creo que usar reglas de origen, cambiar la transformación sustancial, aumentar el contenido de México y de productos mexicanos, es una solución. Hay varias maneras de lograrlo. Requerirá imaginación, y creo que la tendrán".

Criticó el sistema comercial actual, señalando desequilibrios en la balanza perjudiciales para la economía estadunidense. Consideró los aranceles una herramienta adecuada, aunque debatida, para abordar estos problemas.