Guillermo Ortiz acusa manipulación estadística en logros económicos del gobierno de Sheinbaum

Guillermo Ortiz, exgobernador del Banco de México (Banxico) , expuso que la lista de 12 indicadores presentados por la presidenta Claudia Sheinbaum para refrendar el desempeño de la economía nacional carece de una correcta práctica comparable.

Asimismo, el también extitular de Hacienda y Crédito Público (SHCP) calificó como "manipulación económica" el listado expuesto por la mandataria el pasado 8 de julio , ya que no refleja la situación actual del país.

"Si bien cada uno de los puntos es técnicamente correcto, la lista no refleja la realidad completa ni tiene en cuenta las debilidades ocultas", expuso Ortiz en un análisis del proyecto Syndicate.

La primera afirmación del listado de Sheinbaum es que México se encuentra entre los 10 principales destinos de inversión extranjera directa (IED), algo que Ortiz cuestiona debido a la composición de este flujo de capitales.

En el caso de México, el capital reinvertido representa el 68% de la IED en 2025, mientras que la nueva inversión supuso apenas el 18%. Si bien esta cifra es superior al 8.6% de 2024, sigue estando muy por debajo del 44-48% registrado en 2021-2022″, contrastó el economista.

Además, Ortiz señaló que el ranking de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que utiliza la 4T para comparar muchas de las cifras resulta engañoso.

Dado que la gran mayoría de los miembros de la OCDE son economías avanzadas, estos indicadores terminan comparando a México principalmente con países como Alemania o Japón. Si presentaran una comparación con Brasil, India o Vietnam, el panorama sería menos favorable", externó.

Por otra parte, Sheinbaum destacó que México ocupa el primer lugar entre los países de la OCDE en cuanto a aumentos salariales reales (ajustados a la inflación) desde 2018.

Sin embargo, la productividad no ha seguido el mismo ritmo respecto al aumento de 148% acumulado en el salario mínimo con la 4T.

Según datos del Inegi, el índice de productividad laboral disminuyó un 0.5% anual en el primer trimestre de 2026, con una caída del 1.2% en la actividad industrial", expuso Guillermo Ortiz.

Ortiz explicó que el crecimiento acumulado del PIB entre 2019 y 2024 fue de aproximadamente 5.5% durante los seis años, con una tasa promedio anual inferior al 1.0%, con lo que se trata del menor crecimiento desde el mandato del presidente Miguel de la Madrid (1983-1988).

Cabe recordar que en el primer trimestre de este año, el crecimiento anual del PIB fue de tan sólo 0.4% y disminuyó 0.6% con respecto al trimestre anterior, según datos del Inegi.

Hay que precisar que una economía puede registrar un 'nuevo máximo' nominal algunos años y, aun así, seguir creciendo más lentamente que en casi cualquier otro momento de las últimas cuatro décadas", contrastó el economista.

Asimismo, dentro del listado de Sheinbaum se menciona que la actividad industrial repuntó en abril pasado, alcanzando su nivel más alto desde octubre de 2024.

Este es otro ejemplo del efecto base, donde la comparación con un mínimo anterior exagera la recuperación. En realidad, la productividad industrial anual sigue disminuyendo en el mismo período", mencionó Ortiz.

En este sentido, Ortiz remarcó que existe una diferencia entre gestionar el ciclo económico —algo que esta administración ha hecho con más disciplina de la que muchos esperaban— y solucionar los problemas estructurales que han provocado años de bajo crecimiento.

Entre esos problemas, destacó los riesgos de gobernanza, la inseguridad, la debilidad del Estado de Derecho, la corrupción y la impunidad .