FGR investiga a comprador de AHMSA tras depositar solo 5,000 pesos de garantía; se alarga la quiebra

La subasta mercantil de Altos Hornos de México (AHMSA) atraviesa un nuevo reto luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) decidió abrir una investigación en contra del posible comprador de la compañía, ante la presunta falsedad en sus declaraciones financieras.

La carpeta fue abierta en contra de Arturo Domínguez Arteaga, representante de Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA), quien ofreció adquirir la empresa metalúrgica el pasado 25 de septiembre por un monto total de 1,400 millones de pesos.

Para continuar con el proceso de subasta de activos, el empresario debía depositar una garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares, exigida por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles. Aunque el postor tenía como fecha límite para concretar la transacción el 13 de octubre, terminó por depositar tan solo 5,000 pesos.

Ante el incumplimiento, la jueza concursal Ruth Huerta García solicitó investigar las inconsistencias por la posible comisión del delito de falsedad de declaraciones, previsto en el artículo 247, fracción I, del Código Penal Federal, al señalar la falta de formalidad y el desdén para cumplir con lo acordado en la audiencia de subasta.

FGR crea FISC@NET, plataforma para denunciar delitos federales que operará las 24 horas

#InformaciónConfidencial: Protección Patrimonial y los pleitos en tribunales

A finales de septiembre de 2025, la compañía hizo público que buscaba poner a la venta sus activos, procedimiento que fue autorizado en su momento por la jueza Ruth Huerta García. Del monto total, 1,200.9 mdd correspondían a los bienes de Altos Hornos de México y los restantes 125.4 mdd a los de su subsidiaria, Minera del Norte (Minosa).

Posteriormente, en enero de este año, la siderúrgica anunció que comenzaría con la comercialización de los activos de la firma y su filial. En su momento, se pactó con las autoridades que la audiencia de subasta se llevaría a cabo el 2 de marzo dentro del juzgado federal de concursos mercantiles.

Pese a ello, desde ese periodo la empresa ha atravesado al menos dos intentos fallidos de venta: el primero, producto de negociaciones infructíferas con fondos estadounidenses y entes privados como Kickapoo, Cargill y Banca Afirme; el segundo ocurrió cuando cinco de los seis postores precalificados en el proceso no presentaron la garantía requerida.

Pese a ser catalogada durante varios años como un referente en el sector, en 1999 la empresa incumplió con el pago de sus obligaciones financieras y, desde entonces, sus acciones se encuentran suspendidas en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). En ese contexto, se acogió a la antigua Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos minutos antes de que esta expirara.

Con dicho procedimiento, la firma pudo negociar con sus acreedores sin enfrentar consecuencias legales; sin embargo, las conversaciones se extendieron durante varios años sin concretar ningún acuerdo.

Finalmente, en noviembre de 2024 un juzgado declaró formalmente la quiebra de AHMSA y de su filial, por lo que la administración de las propiedades pasó a manos de un síndico nombrado judicialmente y comenzó el procedimiento para consolidar la subasta mercantil.

En medio de este proceso, en 2019, Alonso Ancira Elizondo, presidente de su consejo de administración, fue detenido en Mallorca, España, como parte de una investigación contra el exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, lo que consolidó el declive de la siderúrgica.

Se retrasa la venta de AHMSA tras la polémica La investigación iniciada ha provocado que el proceso de venta de AHMSA se vea retrasado, situación que ha generado molestia entre representantes del sector e incertidumbre para las familias de los extrabajadores de la Región Centro de Coahuila.

De ser un líder metalúrgico a la quiebra La compañía fue fundada en 1942, aunque fue hasta 1991 cuando pasó a manos del Grupo Acerero del Norte (GAN), propiedad de la familia Ancira Elizondo, con un porcentaje de propiedad del 55%, y de la familia Autrey, con el 45% restante.

Con información de Gerardo Farrell y Patricia Guerrero