De la Espriella recibe un país sobreendeudado que crece poco, pero con récords de empleo y menos pobreza

Bogotá — Llegó el día en el que abogado de derecha Abelardo De la Espriella asumirá la presidencia de Colombia. Recibirá un país sobreendeudado, con dificultades para expandir su economía, con una sociedad polarizada y con un expresidente que alardea de logros de su mandato como la reducción de la pobreza y las mejoras de la tasa de desempleo.

Gustavo Petro le entregará un país con desafíos fiscales derivados del aumento del costo de la deuda pública y la necesidad de ajustar las cuentas del Estado, de acuerdo con analistas económicos y miembros de su equipo de gobierno.

El vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, cuestionó el manejo de las finanzas públicas durante el gobierno de Gustavo Petro y aseguró que la nueva administración buscará corregir ese rumbo mediante una estrategia enfocada en el control del gasto y el crecimiento económico.

"El gobierno de Petro logró estallar la deuda pública de Colombia a punta de derroche fiscal e irresponsabilidad en el manejo de la regla fiscal", afirmó Restrepo.

A lo cual agregó que "el resultado es que hoy Colombia tenga más deuda pública que en pandemia". Y recordó que "Colombia la había bajado en 2022 luego de pandemia y el gobierno Petro nos sobreendeudó y aumentó el déficit en más de 10 veces".

El vicepresidente electo añadió que "con Abelardo De la Espriella vamos a corregir este desorden con menos gasto público, atacando la corrupción y evasión y con más crecimiento".

Petro defiende su gestión económica y culpa a Restrepo (exministro de Hacienda de Iván Duque) de la deuda que tenía la Nación con el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.

Según el saliente mandatario Restrepo le dejó "COP$70 billones de deuda", una cifra que ha sido refutada por el propio exministro y hoy vicepresidente quien le recuerda que "Petro generó casi COP$50 billones de déficit por su decisión de no subir el precio del ACPM desde el inicio de su gestión".

A ese panorama se suma el diagnóstico presentado por Camilo Pérez, director de Investigaciones Económicas del Banco de Bogotá, quien advirtió que el costo de financiamiento del Gobierno alcanzó máximos de casi dos décadas.

Según el economista, "en junio, el cupón promedio de la deuda pública, que no es más que la tasa de interés que paga el Gobierno por su financiación, alcanzó su nivel más alto en 17 años".

Precisó que la tasa llegó a 8,74%, "en medio de las altas fragilidades fiscales que enfrenta el país y de las operaciones de manejo de deuda implementadas por el Gobierno saliente".

Pérez explicó que el incremento del costo de la deuda se consolidó desde mediados de 2025. "Desde junio de 2025, el cupón promedio de la deuda pública encaminó una tendencia creciente. El quiebre coincidió con el momento en el que el Gobierno suspendió la Regla Fiscal y aceleró de forma importante la emisión de deuda local para atender las presiones de liquidez que enfrentaba", señaló.

El director de Investigaciones Económicas del Banco de Bogotá indicó que el aumento en la emisión de deuda interna, el deterioro de la prima de riesgo país, las operaciones de manejo de deuda y el deterioro en las expectativas de inflación también incidieron en el mayor costo de financiamiento.

"Como consecuencia de este accionar, la nueva administración recibe el costo de financiación pública en máximos desde 2009", afirmó.

En ese contexto, sostuvo que "el ajuste fiscal no solo deberá basarse en aumentos de ingresos y/o reducciones de gasto, sino también en una estrategia que permita reducir el costo de financiación".

Entre las alternativas planteadas, Pérez señaló que "con un menor cupón para la deuda externa, el Gobierno debería reactivar el financiamiento externo con multilaterales, créditos directos con banca comercial y/o emisión de bonos externos que permita reducir el cupón total de la deuda pública".

También indicó que "un incremento técnico y concertado del salario mínimo y la consolidación fiscal ayudarían a reducir las expectativas de inflación y la prima de riesgo país en simultáneo, situación que llevaría a un menor costo de financiamiento".