Balance económico del Mundial 2026 en EE.UU.: Kansas City fue la ciudad más beneficiada

La Copa Mundial de la FIFA 2026 impulsó el gasto en las ciudades estadounidenses que albergaron partidos, especialmente en restaurantes y bares, aunque su impacto sobre el consumo y el crecimiento económico del país fue más moderado, según un análisis de Bank of America (BofA) basado en datos agregados de tarjetas de crédito y débito.

Durante el torneo, las compras presenciales en las ciudades sede aumentaron cerca de un 5% interanual. El gasto realizado por consumidores fuera de su ciudad de residencia creció más de un 17%, una señal de que el Mundial impulsó los viajes internos hacia las sedes, de acuerdo con BofA.

Los restaurantes y bares fueron los sectores que más se beneficiaron durante el torneo. En cambio, BofA no observó un aumento del gasto en hoteles durante el período analizado, posiblemente porque muchos visitantes habían reservado y pagado sus alojamientos antes del inicio del Mundial.

VER MÁS: Batallas, videojuegos y una bolsa de US$75 millones "capaz de cambiar vidas": así es la Esports World Cup 2026

Entre las ciudades sede, Kansas City lideró el aumento del gasto con tarjetas, con una subida cercana al 7% interanual. Bank of America atribuyó este desempeño al menor tamaño de la ciudad, con una población metropolitana de 2,4 millones de habitantes, lo que probablemente hizo que la llegada de visitantes tuviera un impacto proporcionalmente mayor.

Six matches. Hundreds of thousands of fans. One region united to welcome the world. While Kansas City's role as a FIFA World Cup 2026™ Host City has come to a close, its impact is only beginning. #FIFAWorldCup #FIFAFanFestival #WeAreKansasCity #WeAre26 pic.twitter.com/b7nbzhv6hQ

Bank of America también destacó que Kansas City fue una de las pocas ciudades anfitrionas que recibió a cuatro selecciones durante el torneo, entre ellas Argentina e Inglaterra, ambas semifinalistas.

Filadelfia, Los Ángeles, Miami y Nueva York/Nueva Jersey también registraron aumentos relevantes en el gasto durante el Mundial.

Algunas ciudades tuvieron una exposición más prolongada al torneo debido a que albergaron partidos de fases avanzadas. Entre ellas se encontraron Dallas, Atlanta, Miami y Nueva York/Nueva Jersey, que fueron sedes de semifinales, final o partido por el tercer puesto.

El crecimiento del gasto en las ciudades sede fue más fuerte durante la fase de grupos. Durante las rondas eliminatorias, el incremento perdió intensidad, en parte porque se disputaron menos partidos y los aficionados no tenían certeza sobre qué equipos avanzarían ni dónde jugarían.

El mayor incremento del gasto se concentró entre consumidores jóvenes, especialmente de la Generación Z y los millennials. En un análisis previo, BofA también había señalado que el efecto fue particularmente fuerte entre los hogares de menores ingresos.

Aunque el torneo impulsó el gasto en las ciudades anfitrionas, Bank of America señaló que el impacto sobre la economía estadounidense en su conjunto fue más limitado.

VER MÁS: El Mundial 2026 pasa factura a Adidas: la acción se desploma y pierde las ganancias del año

Las ciudades sede representaban alrededor de un tercio del PIB de Estados Unidos en 2023. Por ello, un aumento del gasto concentrado en esas áreas difícilmente modifica de forma significativa los indicadores económicos nacionales.

Además, parte del incremento observado pudo responder a una redistribución del gasto desde ciudades que no albergaron partidos, más que a un aumento neto del consumo interno.

De todos modos, los datos de tarjetas de Bank of America mostraron un aumento mensual ajustado por estacionalidad de 0,6% en el gasto total durante junio, mientras que el gasto en restaurantes y bares avanzó 0,7% mensual.

Ambas subidas fueron superiores al promedio de los tres meses anteriores, lo que sugiere un impacto positivo, aunque moderado, del torneo sobre el consumo interno.